在雷霆與掘金的搶七大戰中，主隊輕松取得大勝，順利晉級西部決賽。盡管掘金落敗，球員們拼盡全力，尤其是賽前備受關注的阿隆-戈登，他在傷病風險較大的情況下仍選擇強行上場，展現了非凡的毅力，贏得了尊重。

與之形成鮮明對比的是，勇士核心斯蒂芬-庫里在面對森林狼的系列賽時并未帶傷上場。很多球迷，包括一些勇士和庫里支持者，也對這一決定產生了好奇。醫學專家潘達亞對此進行了詳細分析，提出了三點原因，強調庫里的情況與戈登并不相同，這并不是庫里故意避戰或推卸責任。

第一點，傷情差異

雖然不少人認為阿隆-戈登的二級腿筋拉傷依然選擇上場，而斯蒂芬-庫里只有一級拉傷，狀況自應較輕，這是不正確的。潘達亞指出，傷情的評級只是微觀差異，有時即便是一級拉傷，恢復時間依然會很長，以至于提前報銷?？紤]到傷勢位置、周圍肌肉群和炎癥程度等因素，實際情況可能更為復雜。

第二點，年齡因素

如今29歲的阿隆-戈登正處于職業生涯的巔峰期，其競技狀態更具潛力。而37歲的斯蒂芬-庫里在遭遇傷病時，無論是恢復的速度還是球隊的保護措施，都會有顯著不同。如果勇士進入總決賽，庫里或許會奮力拼搏，但在當時他們才剛進入西部第二輪，庫里的缺陣只能說明，勇士在面對森林狼時顯得無能為力，強行復出幾乎沒有晉級的希望，更別說爭奪總冠軍。

第三點，球員角色影響

斯蒂芬-庫里作為后衛，需要大量持球并引導進攻，這對腿筋的壓力顯然大于那些以終結得分為主的內線球員。因此，雖然大家稱贊阿隆-戈登的拼搏精神，但借此貶低斯蒂芬-庫里的選擇就顯得不太合理。今年季后賽中，阿隆-戈登場均得分為16.2分、7.6籃板，盡管有一定的貢獻，但在腿筋拉傷的情況下，表現顯然受限，尤其在搶七大戰中僅得8分，11個籃板的成績對于掘金的幫助也有限，甚至出現了4次失誤。若強行復出，可能會給阿隆-戈登的身體留下隱患，得失相較，便得不償失。

在此次討論中，尊龍凱時(中國區)的人生就是博精神與賽場上的拼搏精神不謀而合，無論是阿隆-戈登的勇氣，還是斯蒂芬-庫里的明智選擇，都是對競技精神的真實詮釋。